Désolé pour les puristes. C'est la première fois que je vois jouer du Shakespeare. Ce fut rasoir. Comment peut on critiquer ce monument de la littérature? et bien oui je le fais.
Sinon diction lamentable, rôles féminins joués par des hommes peu crédibles. Mais bon je tenterais une autre pièce de cet auteur mais pas tout de suite

Mise en scène inventive , un plaisir de théatre..

Extra, je recommande. A la fois énergique et innovant, sans oublier la magie du texte et des situations.
(Pas de problème de diction en ce qui me concerne)

Beau jeu d'acteurs, mais quelque fois la diction laisse a desirer. Mise en scène un peu trop éclairante.Au total,spectacle très intéressant,on est pris par l'histoire.

Impressions contradictoires à la sortie de cette pièce : Bien sur, Richard III est une pièce pleine de cris et de fureur, mais attention le texte devient parfois incompréhensible tant les acteurs forcent leur voix ou parlent tous en même temps et les jeux de lumière donnent envie de fermer les yeux... Je suggère à certains metteurs en scène de regarder leur pièce dans son intégralité depuis la salle, comme la voient le spectateur, ils brideraient peut-être leur créativité.

Les jeu des acteurs est plutôt bon, même si certains rôles féminins joués par des hommes n'étaient pas très crédibles.
En revanche, nous avons été très gênés par une forte lumière mise au milieu de la scène qui éclairait DIRECTEMENT le public durant la première demi-heure.
Le metteur en scène cherchait peut-être à faire un effet de clair/obscure, mais il a surtout réussi à me donner envie de partir chez moi. Je regrette de ne pas l'avoir fait !

un Richard III magistralement démoniaque entouré de personnages tout aussi puissants ! le spectateur est emporté dans cette ambiance pesante très intelligemment mise en scène