Connexion : Adhérent - Invité - Partenaire
Tous les commentaires
42
AFFAIRE DOMINICI (L')
THÉÂTRE DE PARIS
Du mardi 4 mai au mercredi 30 juin 2010
Revenir au descriptif du spectacle
Jorge C. a écrit le 15/09/2010 à 16h18
      Note =
    Nous avons passé une très bonne soirée, l'accusé : formidable, Une bonne pièce de Robert...
Herté a écrit le 27/08/2010 à 22h23
      Note =
    Dans la lignée de "L'Affaire Seznec"... et dans la tradition Hosseinienne ... donc du grand professionnalisme avec Pierre Santini exceptionnel de justesse.
Jean-Michel W. a écrit le 22/08/2010 à 01h35
    Note =
    Belle mise en scène, Merci Monsieur
    NON COUPABLE
Anne B. a écrit le 23/07/2010 à 22h59
      Note =
    J'ai apprécié l'idée.L'acteur-accusé est sublime et on reste songeur quant à la justice à propos de cette affaire !!!
Maud S. a écrit le 05/07/2010 à 13h49
      Note =
    Pas mal!!
Nam D a écrit le 04/07/2010 à 01h43
    Note =
    J'avais déjà vu affaire Seznec et je n'ai pas été déçue par celle-ci. C'est très bien fait : le décor,l'ambiance, le jeu de Santini et l'ensemble des acteurs.
Ingrid B. a écrit le 30/06/2010 à 17h16
      Note =
    Pas passé une après midi transcendante ... mais bon pas la catastrophe non plus...
    Pas de surprise pour le verdict et pas de surprises non plus quant au très bon jeu de Santini
Jean-François C. a écrit le 30/06/2010 à 09h05
      Note =
    La mise en scene et l'époque differente influent certainement sur le "verdict".
    Du grand Santini, ce n'est pas suffisant.
Catherine P. a écrit le 29/06/2010 à 16h03
      Note =
    J'aimerai connaitre maintenant les statistiques : combien de fois la salle a-t-elle voté innocent , quels sont les pourcentages ?tout cela dans le but d'analyser l'évolution de la société , et j'attends le résultat de la soirée sur l'A2 demain ... pour moi c'est du théâtre instructif
Catherine P. a écrit le 23/06/2010 à 13h23
      Note =
    C'est mis en scène par Robert Hossein: original, intelligent et nourrissant la réflexion, ici sur la Justice. A voir et à méditer.
Sophie T. a écrit le 15/06/2010 à 17h49
      Note =
    Une reproduction intéressante d'un procès perturbant. M.Hossein introduit le spectacle avec humilité, gentillesse, humour et simplicité.
    Bien sûr, il s'agit d'un procès, c'est donc parfois un peu long, mais cela n'ote en rien l'intérêt du spectacle et la qualité du jeu des acteurs. J'ai bien aimé.
Anne-Sophie M. a écrit le 12/06/2010 à 10h16
      Note =
    Un excellent spectacle. Très belle reconstitution avec un brillant jeu d'acteurs. Idée judicieuse que
    de faire participer le public, cela fait d'autant plus réfléchir au poids d'un jugement.
Colette G. a écrit le 09/06/2010 à 16h42
      Note =
    Une reconstitution réussie et une ressemblance avec les personnages ,saisisante, surtout celle du vieux Dominici. Bravo au comédien. Intervention de R. Hossein avant le spectacle.
Claude N. a écrit le 06/06/2010 à 08h16
      Note =
    Moyen...du Hossen classique, très précis mais un peu laborieux. Santini fantastique, les autres bons mais on est moins pris que par le précédent spectacle qui était plus percutant.Ici celà semble un peu froid et l'on reste un peu en retrait. Dommage.
Christophe L. a écrit le 03/06/2010 à 13h42
      Note =
    Je n'ai pas accroché
    Une logique a charge dont l'issue du vote est evidente.
Jacques M. a écrit le 31/05/2010 à 23h22
      Note =
    je trouve l'idée plutôt excelente de reconstituer le procés Dominici 60 ans aprés
    Mr Robert Hossein intervient avant la pièce pour ma part je n'ai pas trouvé de longueur un trés bon spectacle
Odile A. a écrit le 31/05/2010 à 23h10
      Note =
    Où est la Provence ? Les personnages sont décevants. L'histoire est hyper simplifiée.
Patrick C. a écrit le 26/05/2010 à 18h08
    Note =
    Une belle composition de Santini ,mais bof...
Carole G. a écrit le 26/05/2010 à 18h05
      Note =
    Le concept est original. Nous avons apprécié pouvoir donner notre avis à la fin. Malgré tout, la pièce est un peu longue. Rien de bien passionnant et passer 1h on commence à s'ennuyer.
Aline G. a écrit le 26/05/2010 à 09h47
      Note =
    Après l'affaire Seznec, pièce intéressante qui montre les failles de la Justice suite à des enquêtes bâclées (manque de preuves et de rigueur). A voir en sachant que le contexte actuel et les mentalités diffèrent de l'époque.
    Très bonne distribution avec Pierre Santini remarquable et très convaincant en Dominici.
Ariane a écrit le 19/05/2010 à 20h24
      Note =
    Salle remplie au tiers, au moins cela permet de voter rapidement.
    P.Santini est formidable on croit voir et entendre le vrai Dominici.Le procès est bien restitué mais pour qui connait l'affaire on n'apprend pas grand chose et surtout diverses thèses ne sont pas abordées ,la présence de Sir Drummond dans cette région avait t elle qu'un but purement touristique ?..
    belle salle mais peu d'espace pour les jambes.
Jacques D. a écrit le 18/05/2010 à 19h02
    Note =
    Comédiens convaincants!
    Toutefois cette pièce parait dépassée puisque la
    vérité sur cette affaire aurait été révélée par
    les archives de la Stasi!
Christian C. a écrit le 17/05/2010 à 08h52
      Note =
    superbe et les comediens un vrai plaisir
Nicole C. a écrit le 16/05/2010 à 19h18
      Note =
    Spectacle plus vrai que nature dans ce beau tribunal où l'on se croit vraiment aux assises. Excellente interprétation de tous les acteurs.
    Nous avons bien apprécié ce procès. Je regrette de ne pas avoir vu l'affaire Seznec.
Marcel F. a écrit le 16/05/2010 à 12h00
      Note =
    Nous n'avions pas vu l'affaire Seznec, nous étions donc "vierges"et nous avons bien aimé!Alors c'est vrai on ne se croirait pas au théâtre mais n'est pas là la réussitte d'un spectacle! Avec 2 invit, ne pas hésiter et si on fait une allergie à la mégalo de Robert Hossein on peut partir au moment du vote qui n'apporte vraiment rien .
Catherine P. a écrit le 17/05/2010 à 20h32
      Note =
    Chers tous je ne connaissais pas dans le détail l'affaire et n'ai, de ce fait, certainement pas le recul nécessaire pour juger du contenu.
    Eh bien oui ce n'est pas du "théâtre" au sens strict et pour ceux qui ont assisté aux anciens spectacles de Robert Hossein, ce n'est pas une surprise.
    J'ai trouvé que les acteurs jouaient exceptionnellement bien. Certes rejouer les débats d'un procès pénal n'est pas très envoûtant mais il faut reconnaître un certain mérite à ces acteurs, ils sont tous bien dans leur rôle. Ma cousine est juriste et a adoré!
    Surtout c'est le résultat du vote final qui encourage à réfléchir sur l'évolution de notre société...la peine de mort n'existe plus dans notre pays.
Passion a écrit le 15/05/2010 à 19h14
      Note =
    Un spectacle très plan plan... RAS pendant 2h ! Inutile.
Véronique S. a écrit le 15/05/2010 à 13h49
      Note =
    Bof, affaire traitée de façon légère et orientée. Manque les faits historiques, trop binaire.
Thierry A. a écrit le 13/06/2010 à 09h26
      Note =
    Un grand Bof !
    Ceci n'est pas du théâtre a mon avis !
    Certes Hossein fait toujours la même chose ... mais de moins en moins bien !
    Remplir des salles avec des invits, c'est bien la preuve que le spectacle ne marche pas ....
Hélène B. a écrit le 14/05/2010 à 17h19
      Note =
    J'ai trouvé que le spectacle était bien fait et les acteurs, surtout Santini, étaient très bons. J'ai vu l'affaire Seznec et donc je m'attendais à voir un procès et non une pièce de théatre et je ne regrette absolument pas cette soirée.
Philippe P. a écrit le 12/05/2010 à 17h57
      Note =
    Un spectacle dont le ton est donné par Robert Hossein lui-même : "ce n'est pas du théâtre, les comédiens n'en sont pas mais s'approchent des personnages par leur ressemblance physique et Joyeux Noël" Bref le spectacle fut à la hauteur de ces mots : navrant et long ! Entre longueurs et aspirations de fuite !
    R. Hossein avait signé pour deux spectacles, le second ne vaut pas le premier...
Hugues A. a écrit le 12/05/2010 à 10h38
      Note =
    J'ai trouvé moins de partie pris que pour Seznec. Difficile de juger aujourd'hui avec nos critères actuels une affaire dans un contexte des années 50. Santini est excellent. Plutôt un bon moment, intéressant en tout cas.
Teresa A. a écrit le 11/05/2010 à 23h55
      Note =
    Decevant - merci Starter pour les invitations.
Philippe B. a écrit le 10/05/2010 à 11h07
      Note =
    Assez décevant. Il manque un peu "d'âme" à cette pièce, surjouée par certains acteurs. Santini est remarquable. Les témoins pour la plupart "jouent" trop leur déposition, ils manquent de crédibilité.
Michel D. a écrit le 10/05/2010 à 08h14
      Note =
    Même décor, même style que pour Seznec avec le même verdict. Copier/coller sans doute avec comme différence un grand Santini qui sort du lot.
Nanou a écrit le 10/05/2010 à 00h34
      Note =
    C'est un copier/coller de l'affaire Seznec !
    Merci à Starter pour les invitations avec un placement de super choix.
Laurent G. a écrit le 09/05/2010 à 19h45
      Note =
    Spectacle sobre et joué d'une manière remarquable par l'ensemble des acteurs.
    Nous n'avons pas vu le temps passer
Sandie C. a écrit le 09/05/2010 à 13h59
      Note =
    Très contents d'avoir vu ce spectacle (Merci Starter pour les conditions), cependant je reste mitigée pour plusieurs raisons : sommes-nous manipulé par la mise en scène ? Quelle est la différence entre innocent et non coupable ? Comment aurions-nous "voté" dans le même contexte que l'époque ? Lui aurions-nous évité la peine capitale ? Bref comment pouvoir se prononcer avec si peu d'éclaircissements à l'issue du procès ?
    Très lourd, très long, même si instructif tout de même.
Christine V. a écrit le 07/05/2010 à 07h53
      Note =
    A l'inverse du procès Seznec ou je m'étais sentie totalement manipulée par la mise en scène et donc déçue, celle de l'affaire Dominici est plus soft et c'est plutôt une bonne surprise. Pierre Santini est excellent même si je n'ai pu m'empêcher de penser à Jean Gabin plus froid, distant et colèrique dans le même rôle sur grand écran ! Quelques longueurs mais je le conseille. Et pour terminer merci à Starter qui avait transformé la formule 1 TP et 1 invit par 2 invits, ça aussi ce fut une bonne surprise.
Bruno M. a écrit le 06/05/2010 à 11h34
      Note =
    A voir,meme si le vote final du public est prévisible sachant que le contexte actuel et les mentalités diffèrent de l'époque.
Evelyne C. a écrit le 06/05/2010 à 10h46
      Note =
    Que ce soit dans le procés Seznec ou dans L'affaire Dominici,on se retrouve confronté au meme probléme :manque de preuves évidentes et enquète qui manque de rigueur.Alors le doute aujourd'hui bénéficie aux coupables d'hier.Ces procés sont interréssants mais il est inutile d'en prévoir un troisième.Tres bonne distribution avec un Dominici/Pierre Santini remarquable,sans oublier son avocat qui était celui de Seznec.
Eric C. a écrit le 05/05/2010 à 11h49
      Note =
    J'ai préféré l'affaire SEZNEC à celle de DOMINICI. Dans les deux cas cela reste de très bonnes pièces. A voir.