Connexion : Adhérent - Invité - Partenaire
Tous les avis / commentaires

(48 notes)
INSPECTEUR WHAFF (L')
THÉÂTRE TRISTAN BERNARD
Du mercredi 21 janvier au mercredi 1 avril 2009

COMÉDIE. Deux critiques de théâtre assistent à la représentation d'une pièce policière classique: un vieux manoir anglais, des marais mouvants, un fou en cavale, un cadavre... Mais peu à peu nos deux critiques se retrouvent sur scène au milieu des personnages se posant plusieurs questions: que cherche le m...

Voir tous les détails
Evelyne M. a écrit le 02/04/2009 à 13h13

  Note =
On est très loin de l'humour anglais même au énième degré, cela reste ennuyeux, déçue de ne pas avoir retrouvé Agatha Christie et les Monty Pythons.
Christine R. a écrit le 26/03/2009 à 11h32

  Note =
Spectacle à ne surtout pas prendre au 1er degré !!! Décalage très drôle entre la pièce (sur)jouée et les commentaires des critiques (sur scène).
Il y du théâtre dans le théâtre, une autodérision permanente ; les critiques se retrouvent sur scène mêlés à l'intrigue. C'est très farfelu et j'ai aimé ça... Les acteurs sont excellents et la mise en scène intéressante.
Delphine S. a écrit le 25/03/2009 à 15h19

  Note =
Pas aussi pétillant qu'attendu ! Un rythme à la Derrick avec quelques rires en plus.
Pierre C. a écrit le 19/03/2009 à 09h34

  Note =
Bof - dans le cas présent il faut vraiment suivre les conseils des 2 critiques présents sur scène. Tout est dit dans leurs dialogues.
La pièce ne tient pas la distance. Beau décor, bons acteurs, mais le sujet n'apporte rien.
yann O a écrit le 15/03/2009 à 18h59

  Note =
Bien sur au début j'ai été un peu déconcerté par cet ovni bizarre, puis je me suis laissé emporter par l'humour décalé au 99e degré, Agatha Chrisite revue et corrigée par les Mothy python ou les Marx brothers. Je vous recommande particulièrement le tea time. Les comédiens sont très bons, et je persiste et signe, Jean-Luc Revol est un metteur en scène dont il faut suivre le travail
François M. a écrit le 13/03/2009 à 00h38

  Note =
Décalé, oui. Absurde, aussi. Mais pour l'absurde, il faut être doué et il n'y a pas grand monde qui l'est dans cette pièce. Un ennui... !!!
Philippe B. a écrit le 11/03/2009 à 21h51

  Note =
Une franche partie de rigolade, avec des acteurs talentueux, et une mise en scène parodiant le genre des pièces policières. A voir absolument.
Valérie V-S a écrit le 08/03/2009 à 14h00

  Note =
Inepte, affligeant, à peine digne d'un spectacle scolaire de fin d'année !!
Je me réjouissais d'aller voir cette pièce...quelle déception !
Françoise G. a écrit le 08/03/2009 à 11h08

  Note =
Je me suis ennuyée ,je ne recommanderais pas .
Caroline M. a écrit le 08/03/2009 à 00h15

  Note =
Le côté totalement décalé et caricatural aurait pu être très drôle si la pièce avait eu un peu de "profondeur" et d'intérêt. Malheureusement, on s'y ennuie beaucoup...
Irène B. a écrit le 07/03/2009 à 15h51

  Note =
Décalé, déjanté, quand je choisis bien, j'aime.
Mais là, pas du tout, du tout.Je m'en veux d'y avoir entrainé une provinciale de passage à Paris. Mauvaise idée, soirée ratée
Henri L. a écrit le 06/03/2009 à 15h07

  Note =
Nous sommes preneurs et férus de pièce dites "décalées et/ou déjantées", mais celle ci, nous n'avons absolument pas adhéré.
Certes les acteurs font leur "job", mais c'est loin d'être, à mourir de rire.
C'était plutôt à mourir d'ennui.
Comparer cette pièce à Monthy pythons, ou à Agatha Christie, c'est comme comparer une 2CV à une Ferrari.
Nous sommes très bons public, mais cette fois-ci nous nous sommes fortement ennuyés.
Si je veux garder mes amis, je ne leur conseillerai pas cette pièce.
-
Tim a écrit le 02/03/2009 à 13h41

  Note =
C'est très drôle et bien joué. Pas de quoi se faire des noeuds au cerveau, mais on s'amuse vraiment, et le texte est bon.
Colette B. a écrit le 28/02/2009 à 13h02

  Note =
Une pièce totalement déjantée - particulièrement les 2 derniers actes - Particulièrement appréciés les commentaires des 2 journalistes , commentant le spectacle , en vue de leurs chroniques . mais ,je ne vais pas + loin pour vous réserver la surprise . Bref, nous avons bcp ri ..
Philippe P. a écrit le 26/02/2009 à 12h42

  Note =
Excellent à pleurer de rire, entre le "coeur a ses raisons" et agatha christie ou dorothy L Sayers comme ils disent une tres bon moment de bons acteurs et de bon dialogue. Les 3 comédiennes sont fabuleuses.
PS pour répondre à ANNE B le programme est aussi parodique que la pièce (ne pas tout prendre au 1er degré) courez y
Nadia B. a écrit le 25/02/2009 à 14h21

  Note =
Comédie policière totalement décalée et déjantée.
Il faut juste se laisser porter et embarquer par le talent et la verve des comédiens, et c'est une très bonne soirée d'assurée.
A voir sans hésitation
Anne B. a écrit le 23/02/2009 à 16h35

  Note =
Pour pa part, ai bien aimé ce spectacle (moins la personne qui m'accompagnait qui a trouvé que cela faisait un peu... "partronage"!?!) à l'humour (très) anglais très... décalé via adpaptation/"francisation" (suis-je bien claire?!)!
Jeu - volontairement - outré (quasi-hystérique) des acteurs pour que ça passe chez nous, justement. Ai apprécié ce "mélange" de théâtre dans le théâtre...
Enigme en revanche : pourquoi le théâtre que je connais, depuis des années, sous le nom de Tristan Bernard (=tt. ainsi dans opuscule Tatoutvu) prend-il, sur le prospectus distribué sur place, celui de Théâtre Bertrand Rastin (nouveau? rachat?), de même que la pièce, intitulée "L'inspecteur Whaff", est-elle baptisée sur ce document : "La mystérieuse affaire du manoir Muldoon"?!
Hervé G. a écrit le 22/02/2009 à 17h46

  Note =
A conseiller si vous désirez vous aérer les neurones ! C'est créatif et drôle. Excellente prestation des comédiens, belle mise en scène....un très bon moment....décalé et ça fait du bien!
Nicolas D. a écrit le 22/02/2009 à 12h38

  Note =
Spectacle particulièrement original et ingénieux entre Ionesco et les Monty Pithon. Une critique féroce... de la critique et de la bien pensance théâtrale. Le tout admirablement interprété, même si on sourit davantage qu'on ne rit. A voir !
Hervé B. a écrit le 22/02/2009 à 11h45

  Note =
Je vous conseille vivement d'aller découvrir cette pièce à l'humour décalé jouée par de très bons comédiens. Si vous recherchez une comédie traditionnelle, vous risquez d'être destabilisés voire déçus. Mais ne ratez pas l'occasion de voir cette pièce assez originale, décalée, un peu surréaliste. Profitez-en aussi pour récupérer le prospectus distribué gratuitement lors du placement, qui réserve également quelques surprises.
Karinne B a écrit le 20/02/2009 à 13h03

  Note =
Pas facile de conseiller ce spectacle. Si on adhère au postulat d'humour au 2ème degré, on entre dans la pièce ! Autrement, on se demande ce qu'on fait là assis à regarder d'excellents comédiens dont l'engagement est remarquable. Fan d'humour anglais, vous pourrez vous régaler.
Christian B. a écrit le 18/02/2009 à 21h10

  Note =
Si vous aimez les Monty Python ,vous aimerez l'inspecteur Whaff.Humour décalé ,théatre dans le théatre , avec des comédiens qui ont la pêche . A voir
Nicolas D. a écrit le 18/02/2009 à 12h06

  Note =
J'ai beaucoup aimé ! c'est décalé et drôle.... à ne pas prendre au 1er degré... se laisser aller ! NDT
Jean-Daniel J. a écrit le 20/02/2009 à 15h24

  Note =
Loufoque, décalé, des comédiens à fonds, tous très bons et hauts en couleurs. Vraiment une bonne soirée ! Courrez-y !
Vincent B. a écrit le 15/02/2009 à 09h20

  Note =
Dur dur de conseiller ce spectacle. Nous avons passé un moment agréable globalement, mais il est vrai que certains passages sont un peu longuets, un peu épais. Il y a malgré tout de belles réussites et l'engagement des comédiens est remarquable. Fan d'humour anglais, vous pouvez vous régaler.
Pia B. a écrit le 11/02/2009 à 13h35

  Note =
jeux juste des acteurs, pièce toujours à la limite du pas drôle et en fait hilarante
pia et philippe
Claudine R. a écrit le 11/02/2009 à 11h18

  Note =
Du 25è degré! il faut adhérer sans se poser de question et se laisser emporter par le rythme, les trouvailles de mise en scène, la bande son et le lumières. Un excellent moment déjanté!
Marc W. a écrit le 09/02/2009 à 15h39

  Note =
Une pièce décalée, qu'on ne peut certainement aimer que si l'on est décalé soi-même
Frédéric G. a écrit le 08/02/2009 à 16h30

  Note =
j'ai bien aimé. C'est décalé. Surtout quand le critique commence a se retrouver sur la scène, et que les acteurs reprennent les dialogues au début comme si rien ne s'était passé. Vous n'avez pas compris la fin, et alors ? C'est limite surnaturel, qu'est ce qu'on peut comprendre au surnaturel ? Et starter avait prévenu que c'était "pour les adhérents curieux".
Les autres peuvent attendre la sortie de "Arrête de pleurer Pénélope 3" :o)))
Latifa A. a écrit le 08/02/2009 à 14h16

Note =
Excellent spectacle
Inventif et décalé, un vrai moment de théâtre !!
Christian T. a écrit le 08/02/2009 à 10h56

  Note =
non ce n'est pas une bonne pièce !
un mauvais boulevard, dommage.
Sylvie L. a écrit le 06/02/2009 à 14h48

  Note =
dans le style comédie loufoque c'est bon. On se croit complétement dans une adaptation d'Agatha Christie par les Monty Pithon comme l'annonce l'affiche. Un bon moment passé aussi grâce aux acteurs et à la mise en scène.Sylvie L
Magali R. a écrit le 06/02/2009 à 13h42

  Note =
Etant donné les commentaires, j'avais un peu peur d'y aller. Mais courage! Effectivement ce n'est pas La pièce de ce début d'année. J'ai trouvé la mise en scène intéressante (les 2 critiques spectateurs comme nous) mais la fin de la pièce un peu loufoque mais pas trop ne convaint pas.
Teresa A. a écrit le 06/02/2009 à 10h11

  Note =
The most boring play I have ever seen. Pièce très ennuyeuse -pas drole du tout.
Hugues A. a écrit le 05/02/2009 à 11h32

  Note =
Le démarrage est assez long, et quand la pièce bascule complètement dans le loufoque, on a trop attendu... et cette partie-là est trop courte, et finit un peu en queue de poisson.
Gisèle J. a écrit le 02/02/2009 à 14h49

  Note =
spectacle original et déroutant; quelques bons moments mais des longueurs....
Pl a écrit le 01/02/2009 à 09h25

  Note =
Nous n'avons pas apprécié. Une série de situations rocambolesques. C'est complètement loufoque.
Nicole C. a écrit le 01/02/2009 à 21h04

  Note =
En arrivant, tous ces beaux décors font présager immédiatement en une bonne pièce de style Agatha Christie. On est vite déçus par la loufoquerie du spectacle et l'agitation des acteurs dans tous les sens.
Claude D. a écrit le 31/01/2009 à 13h25

  Note =
Si vous aimez le loufoque allez y, sinon abstenez vous! C'est le genre de pièce qu'on aime ou qu'on ne supporte pas. Nous avons fait partie des amateurs!
Anne-Marie M. a écrit le 30/01/2009 à 09h19

  Note =
Nous avons souri...quelquefois.
Les Monthy pythons ? On en est loin.
Quant à Agatha Christie, elle a dû se retourner dans sa tombre d'être mélée à cette histoire !
Bref, n'y allez pas.
Christiane M. a écrit le 29/01/2009 à 16h11

  Note =
" Une soirée perdue au Tristan Bernard "Je pense que, comme dans la pièce, le critique a été " acheté" : une pièce nulle dont il n'y a rien d'autre à dire
Véronique V. a écrit le 29/01/2009 à 10h50

  Note =
Et oui, c'est décalé, c'est vrai! Ce n'est pas une petite pièce traditionnelle, c'est vrai! Humour un peu "pince sans rire", c'est vrai. Mais c'est très bien fait, avec des comédiens formidables, c'est original, bien pensé, bien mis en scène. On sort du conventionnel mais ça fait du bien de voir "autre chose". À décourvrir.
Jacqueline L. a écrit le 26/01/2009 à 17h57

  Note =
Whaff,Whaff!!!! Je ne conseillerai pas cette pièce à mes amis
Sylvia R. a écrit le 25/01/2009 à 21h46

  Note =
Les acteurs jouent bien mais :
-c'est lourd
-le scénario est lourd
-je n'ai pas compris la fin
-conclusion :on peut s'en passer
Betty B. a écrit le 24/01/2009 à 22h49

  Note =
Comme je vais souvent au théâtre, il m'arrive de voir de mauvaises pièces, mais là on atteint des sommets ! Je me suis rarement autant ennuyée au théâtre.
Arlette E. a écrit le 23/01/2009 à 23h18

  Note =
Je n'ai pas trouvé cela drôle du tout sauf deux ou trois moments brefs, certains acteurs étaient bons d'autres ( le jeune homme)très moyens.
J'ai regretté ma soirée
Bruno P. a écrit le 23/01/2009 à 17h53

  Note =
Une pièce déjantée, décalée, de l'humour anglais à l'état pur. Jean Luc revol, signe une mise en scène inventive servie par une troupe formidable de comédiens avec en tete les personnages de la bonne et de la lady, irrésistibles. Nous étions sept à la première et tout le monde a aimé. Avec le temps , le spectacle va se huiler et des coupes sont déjà envisagées dans les premières scènes d'exposition. Un spectacle original loin des conventions du boulevard classique.
Jean-Claude B. a écrit le 23/01/2009 à 12h34

  Note =
C'est différent, mais bien joué, il faut etre attentif et saisir l'ensemble du sujet. Mais cela vaut le déplacement .