Connexion : Adhérent - Invité - Partenaire
Tous les avis / commentaires

(29 notes)
FILS (LE)
THÉÂTRE DE LA MADELEINE
Du mardi 17 avril au vendredi 15 juin 2012

COMÉDIE DRAMATIQUE. Un couple vit dans un petit village de Norvège peu à peu gagné par l'obscurité. Leur fils arrive après six mois d'une mystérieuse absence. Était-il en prison comme le prétend un voisin alcoolique? Ou se consacre-t-il à la musique pour échapper à un monde qui meurt? Pourquoi ne donne-t-il jamais de...

Voir tous les détails
Jihan C. a écrit le 18/06/2012 à 11h43

  Note =
aucun texte, ennuyeux, sans relief
Michèle B. a écrit le 05/06/2012 à 23h24

  Note =
Désolée, mais nous n'avons pas aimé. Les acteurs jouent bien évidemment très bien, mais non nous n'avons pas aimé cette pièce. Et dommage et tristesse pour les comédiens, la salle était à peine remplie à l'orchestre,et le reste de la salle vide...........
Domitille M. a écrit le 28/05/2012 à 16h25

  Note =
Très bien joué, mais très lent et difficulté à entrer dans le sujet
Karinne B a écrit le 25/05/2012 à 07h46

  Note =
Sujet de société, remarquablement interprétée, cette pièce est à voir surtout pour les comédiens.
Teresa A. a écrit le 22/05/2012 à 23h46

  Note =
Je suis tout à fait d'accord avec Michèle M. J'ai beaucoup aimé cette pièce : la solitude du couple dans ce trou perdu, leur ennuie de tous les jours dans un pays où une partie de l'année il fait nuit et leur l'attente du fils. En plus, c'est admirablement bien jouée. Je n'ai pas vu le temps passé!
Michèle M. a écrit le 18/05/2012 à 07h11

  Note =
Fonctionnant beaucoup sur les émotions, j'ai été extrêmement touchée par ce spectacle. Partie avec un a priori un peu défavorable (répétitions dans le texte, ça risque d'être un peu ennuyeux, mais enfin Catherine Hiegel fait de bons choix ...), j'en suis sortie ravie ! Et j'ai beaucoup pensé à cette pièce les jours suivants, y pense encore !!
J'ai entendu des commentaires de jeunes gens qui m'ont laissée perplexe. Non, l'intérêt de la pièce n'est pas de savoir ce que fait ou a fait le fils.
Mais c'est en revanche une merveille d'observation sur la vieillesse. Ces deux-là, remarquablement interprétés (ce n'est pas une surprise), ont une vie tellement vide qu'ils n'ont plus qu'à parler de ce qui fait leur quotidien, et c'est bien peu, donc ils radotent, sans doute heureux d'être encore là, ensemble. Encore une fois, ce n'est pas ennuyeux, c'est touchant et très juste. Peut-être à éviter un jour de blues !
Anne B. a écrit le 16/05/2012 à 10h14

  Note =
Sinistre et jouissif,ou quand le dialogue n'existe plus dans les familles.
Ces Scandinaves et la morosité comme art de vivre!
Excellents acteurs.
J'ai beaucoup aimé.
Evelyne M. a écrit le 16/05/2012 à 10h52

  Note =
Tout simplement lugubre ! Pièce ennuyeuse, action lente -si tant est qu'il y en ait une...- texte pauvre avec moult redites. C. Hiegel et M. Aumont ont trouvé la "potion magique" pour nous endormir !
Florence S. a écrit le 13/05/2012 à 20h36

  Note =
Comment de si bons acteurs se "fourvoient" dans une pièce aussi ennuyeuse, avec un texte d'une pauvreté affligante (et en plus il est répété plusieurs fois). Même si vous n'avez rien à faire, ce que vous ferez d'autre sera toujours moins démoralisant qu'une soirée au théatre de la Madeleine (heureusement que nous avions une invitation !!!)
Françoise M. a écrit le 11/05/2012 à 13h00

Note =
Que font ces merveilleux acteurs dans une pièce aussi nulle?
Texte sans intérêt, musique de fond crispante (pour nous tenir en éveil?
Même avec une réduction c'est beaucoup trop cher.
A fuir.
H. a écrit le 07/05/2012 à 10h55

  Note =
Il y a tellement de pièce à voir... Pourquoi vous
infliger celle-ci ?... Oui, bien sûr, pour la justesse des comédiens... l'argument peut se discuter !
Danielle P. a écrit le 06/05/2012 à 20h48

  Note =
Reportez vous aux critiques précédentes, nulles.
je dirais même que c'est se moquer du monde d'oser faire payer pour du noir, 30 mots de vocabulaire répétés pendant 1h1/4. Quant au 2 principaux acteurs, qu'ont ils été faire dans cette galère!
Nicolas H. a écrit le 06/05/2012 à 13h22

  Note =
j'attends tout simplement que la pièce démarre malgré le très bon jeu des comédiens, bcp d'interrogation en sortie
Patrick Z. a écrit le 04/05/2012 à 10h00

  Note =
Retenez bien ce nom d'auteur: John Fosse.Ne soyez pas "sceptique",la prochaine fois que vous le voyez sur une affiche...FUYEZ!!Une histoire qui tient en deux lignes, un texte niveau école primaire et une musique continue et lancinante qui sert surtout à vous empêcher de dormir.Mais que sont venus faire Aumont et Hiégel dans cette "omelette norvégienne"!
Alimentaire, sans doute?
Françoise B. a écrit le 03/05/2012 à 23h47

  Note =
Quel ennui, c'est long, lent, il n'y a pas d'histoire, pas de texte, et comme le répète Michel Aumont, c'est d'un sombre ! Même si les acteurs sont bons, c'est un naufrage
Véronique M. a écrit le 03/05/2012 à 11h01

  Note =
Je ne suis pas d'accord avec les commentaires précédents. Cette pièces est lente, les disours se répetent, la lourdeur de la nuit norvégienne est pesante, l'absence du fils est difficile et la pudeur des personnages est très présente. Des acteurs tout en retenue. Il est possible que cette lenteur obligatoire ne colle pas avec l'époque d'aujourd'hui où tout doit aller vite. De très bons acteurs évidemment.
Hervé B. a écrit le 30/04/2012 à 00h41

  Note =
Pas vraiment d'accord avec les commentaires précédents.
Certes le rythme est lent, trés lent et si on ne s'attache pas au sujet et au jeu dès le début, il est fort possible de s'y ennuyer et de s'endormir (beaucoup trop chaud dans la salle!)
Et pourtant la piéce est bonne, bien jouée.
Le texte aussi peu élaboré à la vue de certains spectateurs est sans doute assez difficile à jouer dans la justesse.
Bon, je suis d'acord sur un point, cette sinistre musique de fond peut mettre mal à l'aise.
Mais, la sinistrose du temps qui passe, de la vieillesse "ennemie", des bleds perdus qui se dépeuplent au fil du décés des anciens, des enfants partis et des "on-dit" à la peau dur, venus de nulle part; le tout est bien retranscris. Ne serait-ce pas cela qui dérange ?
Une piéce pour un public averti !
Sabine T. a écrit le 29/04/2012 à 23h47

  Note =
comment peut-on ecrire une telle piéce ,c'est nul, pas de dialogues, en plus un fond sonore sordide ,bref un calvaire,et Michel Aumont que fait-il dans ce navet?? un conseil:n'y allez pas.
Geneviève J. a écrit le 29/04/2012 à 21h07

  Note =
Ce spectacle est d'un ennuie profond. J'ai dormi au bout de 5 minutes et j'ai lutté pour me réveiller.
Il est dommage que des acteurs aussi grands s'engagent dans des spectacles pareils.
Il y a longtemps que je ne me suis pas autant ennuyer à une pièce.
Dominique P. a écrit le 29/04/2012 à 19h00

  Note =
Quel ennui! Mais quel ennui! Que sont allés faire ces grands comédiens au fond de ce fjord?
Denise D. a écrit le 29/04/2012 à 18h41

  Note =
Deux immenses comédiens pour un texte ennuyeux de prétention à vouloir respecter les règles de la tragédie : unité de lieu (pénombre soulignée par une musique lancinante), unité de temps (24 heures qui paraissent des siècles), unité d'action (il n'y en a pas!...)
Qu'allaient-ils faire dans cette absence de galère.
Au bout de 5 minutes l'ennui nous étreint sans nous quitter.
Josiane B. a écrit le 29/04/2012 à 11h05

  Note =
J'y suis allée pour les 2 grands comédiens que j'avais appréciés dans d'autres pièces, mais là, quel ennui!pauvreté et répétition du texte, lenteur du propos, aucune émotion, bien que situation dramatique. J'avais envie de partir bien avant la fin!
Frédéric G. a écrit le 28/04/2012 à 18h14

  Note =
La pièce parle de l'ennui que peut connaître un couple de retraités dans un village qui se meurt.
Malheureusement j'ai fortement partagé cet ennui. L'arrivée du fils (qui ressemble plutôt au petit-fils !!!) n'y a rien changé. Seul le voisin m'a un peu interessé.
Isabelle M. a écrit le 12/05/2012 à 10h42

  Note =
Tous les ingrédients étaient réunis pour un bon spectacle.Or, ce ne fut pas à la hauteur de nos espérances.Peut-être cet effet mécanique voire routinier dans le jeu de ses deux immenses comédiens que sont JP Aumont et C Hiegel. Le texte de la pièce également, souvent creux pour un sujet à résonances métaphysiques.
Jeanne-Marie G. a écrit le 27/04/2012 à 15h49

  Note =
Michel Aumont, Catherine Hiegel, que demander de mieux ? J'ai aimé le désespoir poisseux de ce drame où la lenteur et la pauvreté des mots ne faisaient qu'amplifier la noirceur
cc a écrit le 22/04/2012 à 20h33

  Note =
vraiment navrant que des acteurs aussi talentueux se lancent dans un texte aussi creux! J'ai failli m'endormir ! attention public averti uniquement !
Carole M. a écrit le 22/04/2012 à 20h01

Note =
Je suis d'accord avec Emmanuel : très bonne interprétation mais le texte est un peu pauvre.
Nicole C. a écrit le 20/04/2012 à 21h00

  Note =
Magnifique interprétation de ces deux personnages au crépuscule de leur vie, complètement isolés en cette Norvège grise et noire, tout comme leur histoire. Superbe décor.
Emmanuel P. a écrit le 19/04/2012 à 17h42

  Note =
Mitigé... Superbe jeu de comédiens, on ne s'ennuie pas vraiment dû fait de l'intensité dramatique tout au long de la pièce - maintenant le texte est au final assez creux et on ressort plutôt frustré ! Enfin ça n'engage que moi...